Francisco Américo Risty dice PRM cayó de 57 a 29 por el «Síndrome de Luis Abinader»
Higüey, RD – En un contundente análisis político que circula en video, el dirigente y analista Francisco Américo Aristy definió lo que padece el presidente Luis Abinader como el «Síndrome de Luis Abinader» y lo señaló como el principal responsable de la debacle electoral del Partido Revolucionario Moderno (PRM).
Según Francisco Amèrico, el síndrome consiste en posicionar funcionarios que no son directamente vinculantes al PRM, desplazando a la militancia histórica que llevó a ese partido al poder.
«Eso ha degenerado en que la militancia hoy se encuentre sin estímulo para incorporarse a las nuevas tareas electorales», afirma Francisco Américo en una de sus alocuciones diarias en las redes sociales
Para el analista, la caída del PRM de 57 a 29 y 30 en los niveles de simpatía no es casualidad, sino resultado directo del comportamiento del propio presidente, llevando a esta organización de partido policlasista a corporación económica
El comunicador analista fue más allá y acusó al mandatario de haber transformado la naturaleza del PRM:
«Llevó al partido de policlasismo a hacer una corporación económica donde todas las posiciones, todas las instancias, todos los ministerios, están ocupados por funcionarios empresarios».
Y sentenció:
«El empresario solo acoraza sus intereses, no le importa militancia de partido. Lo que hacen hoy, vuelven y lo repiten mañana con otro partido, porque no tienen lealtad electoral».
A su juicio, todos los ministerios más importantes del gobierno están hoy en manos de empresarios amigos de Luis Abinader, dejando al PRM reducido y lastimado
Sostiene que Luis Rodolfo Abinader Corona ha sido el culpable de llevar al PRM a una posición reducida, mínimamente con capacidad para competir, y que si hoy aparece en primer lugar en las mediciones es solo porque la oposición está confrontada y dividida.
«Los odios han podido más que el razonamiento político de los líderes de oposición. Si no, el PRM estuviera en una disyuntiva mucho más difícil de la que se encuentra», expresó.
Finalmente, concluyó diciendo que Abinader ha llevado a un partido de clase media, media-alta y alta, a la altura económica de grupos financieros, y que:
«Esto ha desconectado al partido de la realidad social de su militancia. Esa es la realidad».
